Streetview ou le tyran du 4e étage

Le processus de floutage de google streetview en Allemagne est anti-démocratique.

Par exemple, comment les gentils représentants du service-client californiens pourraient-ils connaître le nombre de personnes demeurant dans un édifice X, afin de conséquemment connaître le nombre de craintifs  requis à l’obtention d’une majorité pro-floutage? Quand une seule personne impose sa volonté à la masse sans que le pauvre peuple n’aie quoi que ce soit à dire, et impose ainsi sa gouverne absolue arbitrairement, n’appelle-t-on pas ça une dictature? Et bien il semble que l’édifice où j’habite comporte son petit dictateur – d’ailleurs, on le connaît… il sait tout, voit tout et entend tout. Ceci dit, dans la hiérarchie édifiçale (beau mot), il est effectivement, littéralement, au-dessus de nous tous puisqu’il est le propriétaire de l’appartement du dernier étage, avec terrasse sur le toit. Et comme tout bon despote motivé par la crainte d’un coup d’édifice plutôt que d’un coup d’état, il a demandé à ce que notre édifice soit flouté sur streetview.

Il semblerait toutefois y avoir un petit glitch technique dans le truc. Parce que… dépendamment où l’on positionne le petit curseur streetview, dans ce cas-ci, en fonction du côté du boulevard sur lequel on le place, on obtient un résultat différent. D’un côté de la rue, notre édifice est flouté, de l’autre, il ne l’est pas.

Fascinant.

Ces formulaires qui font peur

Ça fait des mois que j’ai en main la documentation pour procéder au renouvellement de mon passeport.

Je redoutais tellement le processus que j’ai lambiné très longtemps avant de m’y mettre, au point où je n’ai en réalité plus eu le choix: ça peut prendre jusqu’à 6 semaines avant d’avoir le nouveau (même si ça risque d’être plus court) et sait-on jamais où l’on décidera d’aller durant le temps des Fêtes, je pourrais avoir besoin d’un passeport.

Le formulaire de renouvellement en lui-même est bien fait et pas trop stressant. Les informations de résidence et de travail durant les deux dernières années sont demandées. Facile, durant les deux dernières années, j’étais ici, pas nomade.

Là où ça se complique, c’est au niveau du  formulaire à remplir à défaut de répondant.  Car bien sûr, le répondant doit être médecin, juge, policier ou dentiste – guess what, je n’en connais aucun depuis deux ans. Il y a deux ans, je débarquais ici (en novembre, justement). Je ne me suis pas garrochée chez le dentiste en arrivant. Donc, j’ai pas de répondant. J’ai dû remplir un formulaire à la place, qui relate partout où j’ai travaillé, partout où j’ai habité, depuis 2005. Pré-j’habite-à-Québec, pour vous donner une idée – des adresses, j’en ai eu probablement 8, depuis 2005. Minimum. Les emplois… ben, aussi, ou presque. Depuis mon arrivée ici, j’ai développé une aversion complète pour le formulaire administratif, principalement lorsqu’il est gouvernemental.

Avec un peu de chance, j,aurai mon passeport d’ici deux semaines. Avec pas de chance, + six semaines. Et pendant ce délai, je n’ai aucune pièce d’identité réelle – le permis de conduire ici ne donne aucune info, et surtout je n’ai pas mon titre de résidence. Ça changera rien. Mais l’idée est déplaisante.

Dernière étape à l’envoi de la demande: Quatre personnes qui ne sont pas membres de ma famille (deux au Canada, deux ici) doivent aussi contacter le consulat pour confirmer leur lien avec moi et confirmer mon identité.

Ou du moins, l’identité que je leur ai fait croire :p

Troublant. Très, très troublant.

Je lève haut mon chapeau aux enseignants et professionnels qui côtoient chaque jours des enfants et des grands ados dont les bases de l’éducation à la maison peut faire défaut.

Mais quand ça passe au niveau supérieur – les problèmes, pas les études – quelles ressources professionnelles et personnelles sont disponibles pour soutenir les enseignants?

Témoignage qui fait mal à la société et aussi  beaucoup au système d’éducation ici.

Ti-mé et le vol de vidanges

Un pas de plus a été franchi vers l’atteinte de la sécurité ultime de l’édifice dans lequel nous vivrons sous peu.

Déjà selon moi très sécuritaire (notre porte d’entrée, en bonne porte allemande, ne se déverrouille pas, et aller au garage souterrain chercher la voiture nécessite de déverrouiller 3 portes, aller à l’entreposage, 3 portes aussi, et n’oublions pas que ces portes sont coupe-feu): nos bacs poubelles et recyclage sont maintenant protégés par une cage verrouillée!

Si je met de côté ma mauvaise foi, je comprends minimalement le concept: nos containers donnent directement sur le boulevard achalandé, et il y a quelques mois, oh scandale, un méchant voisin d’un autre édifice est venu déverser dans nos espaces environ une tonne de détritus qui ont paralysé le fonctionnement du truc pour ses utilisateurs légitimes. Mais le hic, le voisin en question s’était débarrassé de boîtes sur lesquelles son nom et adresse étaient indiqués, et les détritus (secs et non-puants, précisons) lui ont été retournés. Schant que chaque édifice et chaque habitant paie un coût X mensuel variable selon la fréquence de prélèvement choisie,  effectivement, c’est chacun pour soi, vilain voisin.

Mais de là à encager et verrouiller?